Чип и Дейл спешат на помощь
Jul. 17th, 2011 10:18 pmЯ сейчас буду писать про героев, про детей, которым повезло, про Поступки, и так далее, и тому подобное. Речь, понятно, об усыновлении.
И сразу для начала хочу пояснить.
Нам периодически примерно везде говорят, какие мы молодцы, герои, совершители Поступка, на который надо Решиться, и как нашему сыну повезло, что мы его нашли, и далее по тексту.
Так вот - я понимаю, что люди это говорят потому, что хотят сказать хорошее и сделать приятное.
И это желание хорошего и приятного я ценю и за это благодарна.
Спасибо, люди.
А теперь, все-таки, я напишу один раз, чтобы потом можно было давать ссылку. Потому что объяснять каждый раз - это действительно будет выглядеть занудством и неблагодарностью и далее по тексту, и как реагировать - не очень понятно.
Это все, несмотря на все благие пожелания, получается вовсе неправильно, неприятно, и местами даже оскорбительно.
Я сейчас попробую объяснить.
Вы говорите, что ребенку "повезло", что его усыновили. Почему повезло?
Потому что могло быть по-другому. Мог бы жить в детдоме, выпуститься и сесть в тюрьму, все по плану. А тут - есть мы, такие прекрасные родители. Повезло.
Нашим старшим детям в сумме повезло больше. Они родились и живут себе со своими прекрасными родителями, без травм и потерь. Но про них нам никто не говорит, что им повезло с тем, что у них есть мы.
Потому что мы, их родители, по умолчанию должны их любить, кормить и прочее. Это их право - быть любимыми и далее по тексту. Они этого заслуживают уже самим фактом своего рождения.
Младший же, получается - не заслуживает. Он заслуживает - сидеть в кроватке, раскачиваться и сосать палец. Он получает любовь, еду и прочее только потому, что нашлись люди, готовые на Поступок. Пришли герои-спасатели.
Представьте, что вы попали на работу, где у всех одинаковая зарплата, без вариантов, пусть будет тыща условных тугриков. И вот вам одному все вокруг говорят - слушай, а тебе-то повезло, что и тебе там платят тыщу условных тугриков! Ведь тебе-то, вообще-то, могли бы и не платить!
Как вы себя почувствуете?
Вот это тебе, чувак, повезло, что твоя мать не сделала аборт и даже потом согласилась тебя воспитывать!
Ребенку не "повезло", что у него есть семья, где его любят. Семья, где любят - это нормальное течение жизни, не вопрос везения. Отсутствие семьи, где любят - это не вопрос невезения. Это беда.
И наоборот. Все эти разговоры о "везении" и героях-спасателях ставят под сомнение нас как родителей. Нашу любовь к ребенку.
Явный пример был в одном сообществе, где мне написали что-то такое:
"Вы так много уже сделали для этого приемного малыша!"
Ну то есть представьте. Вы живете со своим, предположим, сыном, кормите его, одеваете, любите, все, как обычно.
И вам говорят: "О! Вы так много делаете для этого мальчика!"
Где теперь вы, а где - "этот мальчик", который только что был вашим любимым сыном? Каковы теперь ваши мотивы его кормить-одевать-любить?
Приятно быть героем-спасателем?
Про героев-спасателей вообще отдельная тема. Усыновители становятся героями-спасателями потому, что а) "готовы полюбить чужого ребенка" и б) побороли аццкую бюрократию. Второй пункт меня особенно радует. Я открывала ИП в России, это гораздо, гораздо муторнее усыновления. Дайте мне орден за открытие ИП!
Первый пункт сложнее. Я, в общем, знаю пару историй, где я могла бы назвать усыновителей именно героями-спасателями, которые делали это именно ради ребенка, ради того, чтобы его спасти. В остальных случаях люди, усыновляющие детей, делают это, ожидая вполне конкретных бонусов для себя. Например, для того, чтобы у них был первый (второй, пятый) ребенок.
Вся система усыновления строится на социальном неравенстве. На идее того, что есть "худшие" люди, которые не могут воспитывать людей, и есть "лучшие", которым лучше этих детей отдать. Поэтому нет особого смысла пытаться как-то помочь этим "худшим" самим воспитывать своих детей. Тут заберем - там отдадим, всем хорошо.
Герои-спасатели, часто, конечно, сами того не желая, пользуются тем, что они в лучшем положении. В частности - мы. Захотели ребенка - вот, пожалуйста, тебе триста тыщ их на выбор. Бери - не хочу. Семьдесят рублей на ксерокопии.
И заодно вроде как и герой, и спасатель. Вот повезло-то.
И сразу для начала хочу пояснить.
Нам периодически примерно везде говорят, какие мы молодцы, герои, совершители Поступка, на который надо Решиться, и как нашему сыну повезло, что мы его нашли, и далее по тексту.
Так вот - я понимаю, что люди это говорят потому, что хотят сказать хорошее и сделать приятное.
И это желание хорошего и приятного я ценю и за это благодарна.
Спасибо, люди.
А теперь, все-таки, я напишу один раз, чтобы потом можно было давать ссылку. Потому что объяснять каждый раз - это действительно будет выглядеть занудством и неблагодарностью и далее по тексту, и как реагировать - не очень понятно.
Это все, несмотря на все благие пожелания, получается вовсе неправильно, неприятно, и местами даже оскорбительно.
Я сейчас попробую объяснить.
Вы говорите, что ребенку "повезло", что его усыновили. Почему повезло?
Потому что могло быть по-другому. Мог бы жить в детдоме, выпуститься и сесть в тюрьму, все по плану. А тут - есть мы, такие прекрасные родители. Повезло.
Нашим старшим детям в сумме повезло больше. Они родились и живут себе со своими прекрасными родителями, без травм и потерь. Но про них нам никто не говорит, что им повезло с тем, что у них есть мы.
Потому что мы, их родители, по умолчанию должны их любить, кормить и прочее. Это их право - быть любимыми и далее по тексту. Они этого заслуживают уже самим фактом своего рождения.
Младший же, получается - не заслуживает. Он заслуживает - сидеть в кроватке, раскачиваться и сосать палец. Он получает любовь, еду и прочее только потому, что нашлись люди, готовые на Поступок. Пришли герои-спасатели.
Представьте, что вы попали на работу, где у всех одинаковая зарплата, без вариантов, пусть будет тыща условных тугриков. И вот вам одному все вокруг говорят - слушай, а тебе-то повезло, что и тебе там платят тыщу условных тугриков! Ведь тебе-то, вообще-то, могли бы и не платить!
Как вы себя почувствуете?
Вот это тебе, чувак, повезло, что твоя мать не сделала аборт и даже потом согласилась тебя воспитывать!
Ребенку не "повезло", что у него есть семья, где его любят. Семья, где любят - это нормальное течение жизни, не вопрос везения. Отсутствие семьи, где любят - это не вопрос невезения. Это беда.
И наоборот. Все эти разговоры о "везении" и героях-спасателях ставят под сомнение нас как родителей. Нашу любовь к ребенку.
Явный пример был в одном сообществе, где мне написали что-то такое:
"Вы так много уже сделали для этого приемного малыша!"
Ну то есть представьте. Вы живете со своим, предположим, сыном, кормите его, одеваете, любите, все, как обычно.
И вам говорят: "О! Вы так много делаете для этого мальчика!"
Где теперь вы, а где - "этот мальчик", который только что был вашим любимым сыном? Каковы теперь ваши мотивы его кормить-одевать-любить?
Приятно быть героем-спасателем?
Про героев-спасателей вообще отдельная тема. Усыновители становятся героями-спасателями потому, что а) "готовы полюбить чужого ребенка" и б) побороли аццкую бюрократию. Второй пункт меня особенно радует. Я открывала ИП в России, это гораздо, гораздо муторнее усыновления. Дайте мне орден за открытие ИП!
Первый пункт сложнее. Я, в общем, знаю пару историй, где я могла бы назвать усыновителей именно героями-спасателями, которые делали это именно ради ребенка, ради того, чтобы его спасти. В остальных случаях люди, усыновляющие детей, делают это, ожидая вполне конкретных бонусов для себя. Например, для того, чтобы у них был первый (второй, пятый) ребенок.
Вся система усыновления строится на социальном неравенстве. На идее того, что есть "худшие" люди, которые не могут воспитывать людей, и есть "лучшие", которым лучше этих детей отдать. Поэтому нет особого смысла пытаться как-то помочь этим "худшим" самим воспитывать своих детей. Тут заберем - там отдадим, всем хорошо.
Герои-спасатели, часто, конечно, сами того не желая, пользуются тем, что они в лучшем положении. В частности - мы. Захотели ребенка - вот, пожалуйста, тебе триста тыщ их на выбор. Бери - не хочу. Семьдесят рублей на ксерокопии.
И заодно вроде как и герой, и спасатель. Вот повезло-то.
no subject
Date: 2011-07-17 06:28 pm (UTC)Вот в этом фрагменте подпишусь под каждым словом. А в остальном, пройдет со временем. Это все от незнания, хотя посвящать массы надоело. Хочется буклет напечатать и выдавать всем восторженным.
no subject
Date: 2011-07-18 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-18 11:34 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-17 06:33 pm (UTC)хотя по факту он действительно офигенный отец и все такое. просто неприятно по-человечески когда тебе все время напоминают что ты вроде как невсамделишный отец, невзаправдышный. хотя ты рядом большую часть сознательной жизни этого ребенка и он тебе роднее всего на свете.
no subject
Date: 2011-07-21 04:57 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-17 06:53 pm (UTC)С тысячей тугриков. Есть фирма с зарплатой в тыщу тугриков. Есть в пятьсот. И людям, которые работают в первой фирме повезло больше, чем тем, которые работают во второй. И если кто-то попал в первую фирму как сын гендиректора, а кого-то взяли без родственных связей, то им все равно лучше, чем во второй фирме.
Ну и пока стою. В нашем обществе большинство семей рожает детей. Гораздо меньше семей их усыновляют. Это мое ощущение. Если оно противоречит статистике, разубедите меня. Так вот. Любое "не как все" считается у нас геройством. Или уродством. И уж лучше первое.
no subject
Date: 2011-07-18 11:35 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-17 06:55 pm (UTC)Частичным оффтопом: свобода выбора - оставить младенца и несколько раз в течение нескольких лет посылать "помогателей". Не все хотят младенца, и не все успевают сделать аборт.
И знаешь, глядя на некоторых детей, я думаю, как же им повезло, что их усыновили - и ничего с этим чувством не могу поделать. Тока не бейте. Я думаю о тех, кто остался в системе - они ничем не хуже усыновленных, почему не они? - просто им "не повезло".
no subject
Date: 2011-07-17 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-17 07:01 pm (UTC)И это совсем как-то неправильно. Мне больше нравится американский подход: есть 2 способа завести ребенка: родить или усыновить. И в мире уже так много детей, которым нужны родители, что, в общем, усыновлять как-то даже более логично.
Я думаю, вы герои-спасатели, потому что столько вещей ежедневно спасаете от вашего шилопопа-выбрасывателя! У моего тоже началось, так что я себе представляю.. Как мусор у вас? Удается спасти? А то у моего уже ручки туда так и тянуться..
no subject
Date: 2011-07-17 08:03 pm (UTC)блин, ну точно, вашим детям повезло выбрать вас в мамы!
не, после этого поста буду по-другому формулировать: умнички же ваши дети, так умело выбравшие себе мам!!! талантищи! :-)
УРА!
no subject
Date: 2011-07-17 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-17 08:06 pm (UTC)Так вот, усыновление - это очень сознательный шаг и именно эта продуманность и осознанность вызывает уважение к усыновителям, а вовсе не призрение несчастного сиротки.
ЗЫ. Только что обнаружила, что жестоко выстраданный и на протяжении нескольких дней сочиняемый мной пост на тему нашей последней дискуссии я так тебе и не отправила. Значит не судьба. :о)
no subject
Date: 2011-07-18 11:38 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-17 08:22 pm (UTC)Кстати я вчера как раз думала на тему повезло/не повезло по мотивам поста про Джули. С одной стороны ее сыну повезло что его усыновили, с другой ему колоссально, колоссально не повезло родиться у больной наркоманки которая не смогла его сама растить. Решила что всем кто счастлив повезло, вне зависимости от обстоятельств и как они это счастье понимают. Остальным не повезло.
no subject
Date: 2011-07-17 08:26 pm (UTC)помню, писала и я такие посты в далекой юностиЯ вздрагиваю, когда слышу про усыновленных детей, что им "повезло". Потому что это, конечно, офигеть, какое везение, начать жизнь таким образом.no subject
Date: 2011-07-17 08:45 pm (UTC)а все начинается с понятия "героини". блин.
no subject
Date: 2011-07-18 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-17 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-18 01:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-18 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-18 08:50 am (UTC)"дети везунчики" "мамы-герои" - в идеальном мире, эти слова были бы неуместны, потому что быть хорошей мамой стало бы таким же естественным, как дышать. Но мы с вами не в идеальном мире живем, вот и возникают такие формулировки.
Я обычная начинающая мама, совсем не идеальная, и мне трудно. Так вот для меня любая мама - герой. А ребенок, у которого есть мама-герой - везунчик. и без всяких подсмыслов. И мама, усыновившая ребенка - герой не потому, что она усыновила, а потому что она решилась быть мамой. А усыновленный ребенок - везунчик, не потому, что у него появилась семья, которой не было, а потому, что не каждому ребенку, даже если его родили и он живет в своей семье, достается настоящая мама.
Это я к тому, что хоть я и не писала вам никогда таких слов, но если бы я их написала, я написала бы их и в том случае, если бы ребенок был вами рожден. Потому что зашла я к вам в журнал после поразившего меня поста о налаживании грудного вскармливания. Для меня ваши действия - геройство, потому что в моем окружении по специфике деятельности, почти все мамы даже не запариваются кормлением своих детей, просто сажают их на смеси, нанимают нянь и занимаются своей карьерой.
Я вижу это постоянно. С таким испорченным мировосприятием "семьи" и "материнства" для меня есть теперь мамы - просто мамы и мамы - герои.
Многие, кто вам писал эти слова, может быть просто считают вас хорошей мамой? а ваших детей счастливыми детьми? и не важно кто их них рожден, кто усыновлен, главное, что они любимы?
впрочем, я не защищаю наше общество... я примерила эти высказывания на себя, и захотелось поделится своими ощущениями от этих "эпитетов".
no subject
Date: 2011-07-18 08:52 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-18 09:16 am (UTC)Проще присвоить усыновлению статус Подвига, передав его тем самым в компетенцию Героев, чем принять тот факт, что это нормально и естественно, воспитывать не только своерожденных детей.
Единственное, на мой взгляд, исключение, те, кто принимает в семью детей инвалидов.
no subject
Date: 2011-07-18 12:47 pm (UTC)это мое личное мнение, я прошу прощение, что влезла в ваш коммент.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-18 10:05 am (UTC)не согласная я
Date: 2011-07-18 01:00 pm (UTC)И еще про везение приемных и везение родных. Приемному НЕ повезло изначально, и согласно общесственному мнению у него было МАЛО шансов вырваться из этого невезения. Однако он вытянул этот билетик. И да, это везение.
Хотя на самом деле с малышами сейчас все очень пристойно. Большинство находит своих родителей и это здорово.
И не надо говорить
, что система делит людей на тех кто может и кто не может воспитывать детей. Наша био-мамо сознательно отказалась от ребенка, будучи молодой, с неплохой работой и т.п.
Re: не согласная я
Date: 2011-07-18 01:02 pm (UTC)Re: не согласная я
From:Re: не согласная я
From:Re: не согласная я
From:Re: не согласная я
From:no subject
Date: 2011-07-18 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-18 01:33 pm (UTC)Вот вообще не понимаю по какому поводу возмущения.
Хвалят - радуйтесь.
Вы ведь действительно совершили поступок, для некоторых этот поступок действительно с большой буквы, не все на это способны.
Да, все дети, по идее, должны жить в "полноценной" семье, точно так же, с другой стороны, тогда родители должны получать любящих, милых деток, которые только и делают, что радуют. Все счастливы и довольны. Так не бывает. Это утопия. Помимо брошенных детей есть еще куча действий которые совершать нельзя. Но они совершаются. Хотите починить мост - истребите всех людей на земле, иного выхода нет. Хотите сделать этот мир лучше, начните с себя. Большинство это понимает. Большинство глядя на вас понимает, что они вот не способны на то, чтобы сделать лучше жизнь еще хотя бы одного человека. Про то, что вас никто не хвалил за рождение девчонок, так знаете... есть понятие нормы. Хотим мы этого или нет, но оно есть. Вас никто не будет хвалить за то, что вы не бросаете мусор на улицах или не торгуете наркотой. Это нормально. Все рожают, но не все усыновляют. Моя подруга в нерабочее время занимается в коррекционной школе с детками, родители которых не в состоянии оплачивать занятия. И, знаете, я говорю ей, что она молодец. Хотя тоже можно уйти в размышления о том, что по идее этой проблемы вообще быть не должно. Смотрим реально на вещи, проблемы были, есть и будут. И так можно по любому поводу. Года 4 назад мы продали машину и отдали деньги на лечение знакомой девочке. Кто-то посмотрит и скажет молодец, а кто-то кроме молодцов еще и последует примеру. А делали мы это больше для себя, чтобы себя сделать лучше, как ни крути, как ни суди, но это так. Так что хвалить не за что. И, считаю, все поступки совершаются только для себя. И усыновление и все остальное.
А пост этот произвел на меня какое-то совсем обратное впечатление, ощущение, что вам наоборот не хватает восхищения вашим поступком. "Только не в терновый куст, только не в терновый куст"... как-то так.
Извините, не хотела никого обидеть. Вас обеих я часто привожу в пример своим знакомым. И еще раз говорю - вы молодцы. Молодцы, что не боитесь идти вперед, не боитесь трудностей, совершаете Поступки и делаете этот мир чуть прекраснее.
Нескладно написала, но суть, думается, ясна.
no subject
Date: 2011-07-18 02:18 pm (UTC)О да :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-18 04:43 pm (UTC)добавлю важное д-себя - много объективации детей в связи с усыновлением
т.е. выбор ребенка часто связан с какими-то внешними предпочтениями
с более милым поведением скажем
с очарованием внешности
с гендерной конформностью
и мн др
не знаю, что хуже -
такой невольничий рынок
или роды "вслепую" (что считается как бы хорошо) - но затем нередко отторжение собственных детей которые с возрастом оказываются недостаточно конформны
no subject
Date: 2011-07-18 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-18 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-18 07:01 pm (UTC)Между "повезло" и "достоин" нет никакой связи, Вы ее совершенно зря тут нарисовали. Ибо заслуживают любви ВСЕ дети. Не все ее получают.
К сожалению, в нашей стране таких, неполучивших, слишком много. И Вы сами пишете в соседнем посте - в семью попадают далеко не все. В этой ситуации ребенку, попавшему-таки в семью, именно что повезло. Независимо от степени его достойности, это здесь вообще ни при чем. Как вы написали, ребенок достоин семьи уже потому что он родился.
Но слишком много случайностей могло быть, чтоб он остался в детдоме.
Волонтер мог сделать не совсем удачное фото для пиар-сайта или ФБД, и родитель поехал к другому малышу.
Потенциальный родитель мог не увидеть фильм о сиротах, который перевернул ему душу и заставил в принципе задуматься об этой проблеме.
Родитель мог задуматься, но по случайности зайти на другую страничку и "запасть" на другого ребенка.
Родитель увидел и прикипел к ребенку до того, как ему зачитали устрашающие данные из медкарты этого ребенка.
Да много чего.
Ребенку повезло, что именно ему была дана возможность исправить величайшую в жизни несправедливость - оказаться "ничьим". А не соседскому мальчику Коле или девочке Лере. Ведь они - тоже достойны. Но они остались в своих казенных кроватках, а вот этот малыш - сейчас с папой и мамой.