undercovercow: (рожа)
Еще хотела написать про усыновление.

Представьте себе, что где-то есть река, а через реку - мост. По мосту идут дети.
Мост сломан. Дети идут к обрыву и падают в реку. Сотни, тысячи... почти двести тысяч детей в год.
Кого-то удается вытащить, кого-то - нет.

Ситуация становится общеизвестной. Общество развивает бурную деятельность. Приезжают спасатели, реанимационные бригады, организовывается реабилитация спасенных, поддержка, психологи, все дела.
Ситуация становится лучше. Некоторые упавшие в реку все равно тонут, но большинство удается вытащить. Конечно, спасенные дети все равно пострадали от падения с высоты в воду. Кто-то отделался легко - он просто будет бояться воды и высоты, и через несколько лет, возможно, этот страх забудется, и он сможет жить почти нормальной жизнью. Кому-то досталось сильнее.
Все эти дети, так или иначе, упали в воду, пережили дикий стресс, получили травмы.

Идет время. Дети продолжают падать. Спасатели организовываются все лучше. Наша цель - спасти всех упавших. Тогда все будет хорошо, ура! Открываются дополнительные программы поддержки. Начинают платить тем, кто занимается реабилитацией. И так далее. Дети продолжают падать.

Если кто-то пытается показать, что тут что-то не так - получает в ответ волну справедливого народного гнева. Да что вы говорите! Речь О ДЕТЯХ! Это СВЯТОЕ! Вы что, предпочтете, чтобы ваш ребенок остался на дне реки?

Но кто-то все-таки вспоминает про мост. Да-да, с этим же что-то не так... но что?
Ах, конечно! Виноваты строители!
Начинают снимать со строителей штрафы за то, что построили плохо. Некоторых особо провинившихся сажают в тюрьму. Волна народного гнева предлагает отрезать им руки, но мы же гуманисты, мы такого не делаем.

Мост стоит сломанный. Дети продолжают падать. Мы продолжаем стремиться к тому, чтобы вытащить всех. Все упавшие дети продолжают получать травмы.

Именно так работает система усыновления. Почти двести тысяч детей в год теряют своих биологических родителей. Все они получают травму. Большинство из них разбирают в семьи. Мы радуемся тому, что вытаскиваем аж три четверти детей. Люди дарят подарки тем, кого не вытащили. Фонды помогают детям найти родителей, организовывают программы поддержки приемных родителей. Государство работает над новыми формами устройства детей в семью. Все это - правильно. Надо спасать детей, попавших в беду.
Дети продолжают попадать в учреждения. Двести тысяч травмированных детей в год.

Никто не чинит мост.

Предпочла бы я, чтобы мой ребенок остался на дне реки?
Нет. Я бы предпочла, чтобы он не падал в воду.
undercovercow: (рожа)
Я сейчас буду писать про героев, про детей, которым повезло, про Поступки, и так далее, и тому подобное. Речь, понятно, об усыновлении.
И сразу для начала хочу пояснить.
Нам периодически примерно везде говорят, какие мы молодцы, герои, совершители Поступка, на который надо Решиться, и как нашему сыну повезло, что мы его нашли, и далее по тексту.
Так вот - я понимаю, что люди это говорят потому, что хотят сказать хорошее и сделать приятное.
И это желание хорошего и приятного я ценю и за это благодарна.
Спасибо, люди.

А теперь, все-таки, я напишу один раз, чтобы потом можно было давать ссылку. Потому что объяснять каждый раз - это действительно будет выглядеть занудством и неблагодарностью и далее по тексту, и как реагировать - не очень понятно.
Это все, несмотря на все благие пожелания, получается вовсе неправильно, неприятно, и местами даже оскорбительно.
Я сейчас попробую объяснить.

длинно )
undercovercow: (рожа)
Это очень тяжело, но это надо увидеть.
Я не знаю, как это описывать. Это - жизнь человека.
И это - то, откуда взялись наши дети, у которых "нет прошлого".
Как-то так.
http://www.darcypadilla.com/thejulieproject/intro.html

Вот здесь есть краткий пересказ-перевод, если вы не понимаете по-английски. Но если понимаете - то лучше читайте все.
undercovercow: (рожа)
Это у нас в России такой закон есть. За разглашение положено наказание вплоть до тюремного заключения.
Под это дело имитушечки ходят с накладными животами, "рожают" детей и уповают на закон, который всех спасет.

Я тут, пока младенец на мне спит и ничего другого делать не дает, тупила и посчитала. И не понимаю, как они это делают?

Вот люди, которые, если бы я хотела скрыть факт усыновления, все равно о нем узнали бы, потому что я обязана была им об этом сообщить (или они не могли не видеть/не слышать этого):
Наша опека - 2 человека (инспектор и начальник)
Псих. обследование - 3 человека (тетка на телефоне, психолог, начальник)
Школа приемных родителей: 20 человек (тетка на телефоне, два психолога, начальник, 16 участников)
Мед. обследование: 15 человек (6 врачей, 1 тетка в диспансере, главврач, 6 медсестер, некто, кому звонила терапевт и орала в трубку мои данные) - один врач поставил сразу две печати, в норме должно быть 8 врачей/диспансеров
Больница ребенка: 4 человека (главврач, три санитарки, которые выносили ребенка показать)
Ксерокопии документов: 1 человек (в ларьке, где делали копии всех документов)
Суд: 5 человек (2 охранника, судья, прокурор, секретарь)
ЗАГС: 1 человек

Итого 53 человека - минимум, которого я не могла бы избежать никак (разве что жаловаться на опеку в прокуратуру за обязательные ШПР и психологов, но тогда это минус они, плюс куча людей в прокуратуре)

Дополнительно - люди, которых я теоретически могла бы избежать при сильном желании, хотя не знаю точно, как: 32 человека (2 на работе - для справки, 1 из ТСЖ, 1 в ГУВД, 5 - в регистратуре поликлиник, 10 - в очереди к терапевту, когда она орала все мои данные по телефону на весь коридор, 13 - очередь и другие сотрудники в ЗАГСе, когда там надо было орать, зачем пришли)

Ну и тех, кто связан с опекой с последующим усыновлением, а так же оформлением финского гражданства младенцу, я даже считать не стала :) Думаю, там еще столько же наберется.
Большинство этих людей имеют право говорить об этом кому угодно, если не делают это "из корыстных или низменных побуждений"
Страшная Тайна!
undercovercow: (рожа)
Влезла вчера в зачаток дискуссии об усыновлении однополыми парами у широко известного среди усыновителей психолога.

Вежливо, корректно, гомофобненько. Мы не против, конечно, но социум же. Сами понимаете. Надо думать о детях. Сами понимаете. А не права качать. Вот если ребенок иначе помрет в детдоме - тогда, так уж и быть, забирайте.

Не буду там в холивары вступать, а в своем жеже злобно пыхтеть право имею и буду щас его качать. На своей, такскать, кочерге.

Интересно, уговаривала ли психолог "подумать о ребенке" кого-то еще по какому-то другому признаку? Вы же понимаете, вы такая старая и уродливая, а у нас - социум... Подумайте о детях! А вы, ну божежвымой, ну как ребенку в России будет житься в семьей вашей кавказской национальности? Право-то оно ваше право, а о ребенке вы подумали? А вы куда лезете со своей зарплатой тракториста? У нас сейчас, между прочим, если ребенку в третьем классе айпод не купишь, все - затравят. А он же усыновленный, у него же и так травма!

Проиллюстрирую цитату из заголовка:


И вот это вот стандартное - конечно, в однополой семье ребенку будет лучше, чем в детдоме.

Какого хрена, вопрошаю я?

Да, наш ребенок не остался бы в детском доме, если бы мы его не забрали. Его усыновила бы нормальная семья с мамой и папой. Например, те люди, которые попросили его "придержать" до пятницы, когда они приедут его посмотреть. Мы приехали во вторник и вероломно перехватили у них младенца. У нормальной семьи, которая считает, что человека можно "придержать" и "посмотреть", как товар. Интересно, им предлагали "подумать о ребенке"?

В нашей семье ребенку не "лучше, чем в детдоме". В нашей семье ребенку хорошо. Да, мы не идеальные родители, у нас не идеальный дом, мы не идеально терпеливы, понимающи и не печем пироги в шесть утра, нацепив полосатые фартуки. Так ребенку и не нужно идеальное. Ребенку нужна семья, нужны свои люди, которые с ним заодно.

Какого хрена нашу семью вообще сравнивают с учреждением, где детей систематически ломают и учат жить по правилам стаи? Почему не сравнить нас с семьей соседа дяди Васи? Почему нас вообще надо с кем-то сравнивать? У нас - семья, в нашей семье ребенку хорошо. А кивающим на социум неплохо бы начать с себя. Во многих случаях он именно с них и начинается.
undercovercow: (Default)
Ровно год назад мы привезли домой мальчика Федю, который тогда был не Федя, да и сегодня утром он еще был не Федя, а сегодня в десять без чего-то утра он стал совсем Федя.
undercovercow: (рожа)
Мы поехали в город N, два часа пути, и там нам принесли самого ужасного в мире мальчика в слишком маленькой шапке, зато с огромной губой.

Сегодня ужасный мальчик проснулся и был нежен, долго по собственной воле сосал грудь, потом прильнул к груди и сказал "мама".

Потом истошно заорал "ПАПА", дал мне пощечину и выдрал клок волос.
Ну, не все сразу.
undercovercow: (рожа)
Поэтому я треть своего законного отпуска провела в детской больнице районного центра в ста километрах от Ростова-на-Дону.


Познала жизнь.
фотографии, впечатления, длинно, путанно, вперемешку )

+1

Jun. 9th, 2010 12:12 pm
undercovercow: (Default)

Сын Федя, родился 13.4.2010, дома 8.6.2010 :)

Profile

undercovercow: (Default)
undercovercow

August 2011

S M T W T F S
 123456
7891011 1213
14 1516 17181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 12:48 am
Powered by Dreamwidth Studios